儿慈会账面上躺了4个亿巨额理财收益去哪了

发布时间:2020-01-17 聚合阅读:
原标题:儿慈会账面上躺了4个亿巨额理财收益去哪了文丨徐媛近日,受吴花燕事件的影响,儿慈会一直处于舆论的风口浪尖。除了被质疑善款募集方式不合理,善款未及时拨付到位...

原标题:儿慈会账面上躺了4个亿 巨额理财收益去哪了

文丨徐媛

近日,受吴花燕事件的影响,儿慈会一直处于舆论的风口浪尖。除了被质疑善款募集方式不合理,善款未及时拨付到位、仍在为离世孩子众筹外,该基金会的资金使用情况也成为了公众关注的焦点。

有网友反映,中华儿慈会网站公布的2018年财务报告中显示,旗下短期投资中银行产品的账面净值在2018年末高达4亿元,与年初数相比,理财收益为4400万元。

这一组数据让很多网友心生疑窦:有这么多闲置资金,善款使用效率是不是有问题?而理财的收入又进了谁的口袋?机构会不会把自个当成了银行,将筹款当成理财投资的本金,通过赚取增值部分的差值来为自己谋利?

联系儿慈会在吴花燕事件上种种操作,比如在未经当事人同意的情况下,发布不准确消息筹集善款,设置超过实际需要的筹款目标,百万善款仅转款2万等,确实很容易让人有这方面的联想。加上有公益人实名举报,9958救助中心相关人员存在“囤积善款、待患儿去世后用于理财收息行为”,进一步加强了人们对儿慈会恶意敛财、吃“人血馒头”的猜测。

按理来说,一个慈善机构,只要资金使用合理,所开展的公益项目能够足额拨付,收入支出比例合乎规定,不管账面上躺着4亿也好,将剩余款项用来理财增值也好,都不是什么问题,也在法律所允许的范围之内。《慈善组织保值增值投资活动管理暂行办法》第三条规定,慈善组织应当充分、高效运用慈善财产,在确保年度慈善活动支出符合法定要求和捐赠财产及时足额拨付的前提下,可以开展投资活动。

如果善款能够保值增值,公益资金池子日渐变大,当然是一件好事,这意味着机构能有更大的力量、更多的资源去救助更多有需要的人。问题的核心还在于,善款的使用是不是合理,是不是透明。

人们想知道,这4亿元是受助者得到完善救助后的剩余款项的累积,还是如举报人士所言,由于救助资金没有拨付到位,待到患者去世之后沉积下来的筹款?就算资金的来源禁得起质疑,将这么一大笔钱放在理财池子里是否合适,万一亏了又怎么办?无数人的拳拳爱心岂不是被严重辜负,付诸东流?

既然是理财,就肯定不能做到万无一失、只赚不赔。这里面就有个风险权衡的问题:选择什么样的理财项目,由谁来判断风险、作出决定。是把绝大部分剩余资金一股脑地押到理财上,还是严格限制用来投资的资金比例,以保证有足够的现金来维持救助项目的运转,确保善款及时拨付到位?

对于上述问题,《慈善法》里提到,慈善组织的增值投资活动,应当遵循合法、安全、有效的原则。可何谓“合法、安全、有效”的原则,如何做到“合法、安全、有效”,法规中并未提及。《慈善组织保值增值投资活动管理暂行办法》虽然规定了,慈善组织可以开展何种投资活动,要审慎选择、购买与本组织风险识别能力和风险承担能力相匹配的产品,但并未规定可参与投资活动的资金比例。

《慈善法》提到,理财收益所得要用于“慈善目的”,但并未就此做出细化的规定。公益人士指出,“慈善目的”既是指具体的慈善活动,也可以是慈善项目所产生的成本,包括员工的工资和福利等。

将理财收益所得,用来给员工发奖金、发福利,可以理解。纵观国内外,从事慈善工作的人,凭借其专业能力和劳动付出,完全有权利、有资格享受不错的薪酬待遇。奖金、福利本身也是慈善机构正常运作所必需承担的人工成本。但鉴于人性的弱点,是不是也要谨慎一点,对收益中用于分成的数额和比例做出一定的限制呢?

儿慈会近五年来项目信息

如果没有严格的限制,人们有理由担心:在逐利动机的驱使下,机构人员想法设法地募集善款,将善款数字越滚越大,不顾受助者实际的需要,将钱放进理财池子里,坐享增值所得。这样一来,受助者成为了敛财的工具,捐助人成了待割的韭菜,筹款过程成了烟雾弹,发起人赚得盆满钵满,慈善活动的目的彻底变质,一切只为了筹款、投资理财以及背后的利益分配。

所谓的理财操作,是不是在利用制度的漏洞打擦边球谋取私利,不顾受助人的利益囤积善款、无良敛财,将慈善当成一本万利的生意,儿慈会需要自证清白,也需要有关部门介入调查。更重要的是,希望有关部门能够从这次事件中查漏补缺,规范慈善组织善款的使用、理财收益的分配和投资资金的比例,不要让部分人钻了制度的空子,败坏了整个慈善界。公众的爱心再也经不起折腾了。